Todavía se puede consultar esta noticia en el archivo del
'Corriere della Sera': : en 2002 el presidente de Tokyo Electric, NobuyaMinami reconoció la falsificación sistemática de los datos admitiendo que "En 29 casos hemos observado daños a varias instalaciones, incluyendo el interior del reactor de fusión nuclear, estos acontecimientos se han ocultado para no interrumpir el funcionamiento de la central".
Fukushima: mentiras y más mentiras
En 2006 el gobierno japonés liderado por Shinzo Abe pide a los dirigentes de TEPCO volver a comprobar los datos reales históricos, después de otra admisión de culpabilidad por parte de la empresa. Se aclara entonces que la temperatura de refrigeración de la central de Fukushima, entre 1985 y 1988, tenía valores fuera de los reglamentos y que la noticia había sido ocultada.
A raíz de esto los riesgos subieron considerablemente, aunque no se sepa con exactitud en que medida. Por si no fuera suficiente, en 2007 el mismo TEPCO volvió a admitir, bajo la presión de los medios de comunicación y de la opinión pública, que se habían encontrado otras falsificaciones en los datos históricos de la misma central.
Ecologistas versus partidarios de la energía nuclear
El portal Libertad Digital, es la sección
'Economía' publica un artículo en el cual se acusan a los ecologistas, a la prensa mundial y a algunos políticos de alarmismo, afirmando que el terremoto en Japón no hubiera debido volver a abrir el debate acerca del utilizo de energía nuclear. A este propósito el artículo dice: 'Frente a todo este catastrofismo nuclear, la empresa Tokyo Electric Power (TEPCO) aseguró el lunes que la situación de emergencia ha finalizado en los reactores 1 y 2 de la central nuclear de Fukushima, que sufrieron problemas de refrigeración tras el seísmo del viernes.'
Y continúa: 'Los problemas continúan en el reactor 3, después de que este lunes se produjera una explosión por hidrógeno en su recipiente secundario de contención que, según TEPCO, no dañó el reactor ni produjo una fuga masiva de radiactividad.'
Según los partidarios del nuclear, entonces, las afirmaciones de TEPCO de estos últimos días tendrían valor, mientras los alarmismos de los ecologistas serían una maniobra estudiada para perorar su causa en pos de la implementación de plantas de energía
limpia.
Las alternativas propuestas por los ecologistas van desde el utilizo de la energía del sol, del viento, del agua, hasta las formas más diversas de aprovechamiento de la
biomasa.
